비용
표 한 줄로 적은 Kiro 철거에 네 차례가 걸렸다
한 달짜리 Kiro 체험 레인을 걷어내면서, 미리 적어 둔 철거 비용 표를 실제 작업과 맞대 봤다. 표에 적은 줄은 하루 안에 끝났지만, 표에 없던 일은 같은 날과 그 뒤 두 차례에 걸쳐 나왔다.
ASHD - 영수증 사진을 환불·보증 마감 알림으로 바꾸는 웹 서비스
사진 한 장에서 구매 정보를 읽어 마감 전에 알려 주는 서비스를 두 번 만들고 조용히 지나가던 실패를 고친 뒤 전시물로 남긴 기록
cct - 여러 Claude 구독 계정을 골라 쓰는 셸 지갑과 사용량 대시보드
계정마다 받은 장기 토큰을 지갑에 두고 골라 쓰는 셸 도구와, 대화 중인 계정의 사용률을 호출 없이 읽게 된 대시보드
리뷰어를 늘려도 판정은 그대로였다
결과 검수 스킬 final-review와 계획 리뷰 스킬 plan-review를 만들면서 리뷰어를 늘린 구성과 줄인 구성을 쟀다. final-review는 리뷰어를 늘린 만큼 비용이 늘어 리뷰어를 줄였다. plan-review는 리뷰어를 늘려도 잡은 결함과 판정이 같았고, 결과를 가른 것은 판정을 누가 내리느냐였다. 그래서 plan-review의 판정을 스크립트로 꺼냈다.
보지도 않은 리뷰가 주간 사용량 19%를 썼다
GPT를 부른 기억이 없는데 Codex 주간 사용량이 줄어 있었다. 서버 사용 내역이 가리킨 주인은 GitHub 자동 코드 리뷰였고, 지적 대부분이 맞았는데도 머지가 끝난 뒤에 도착해 반영된 것이 없었다. 그래서 끄고, 같은 리뷰를 머지 전 검수 안으로 옮겼다.